Kết thúc của Facebook: Vào trong ví của bạn
Bạn có thể trao đổi lượt thích của hàng ngàn người trên Facebook trên Facebook với bất kỳ ai trên trái đất, ở bất kỳ quốc gia nào, ngay lập tức, nhưng bạn không thể lấy chúng ra khỏi phạm vi và đổi lấy thức ăn. Nếu bạn có thể thì sao?
Kết thúc của Facebook: Vào trong ví của bạn
[Minh họa: Yo Az ]
BỞI JOHN PAVLUS9 PHÚT ĐỌC
Đến bây giờ có lẽ bạn đã nghe nói về Thiên Bình, loại tiền kỹ thuật số toàn cầu mà Facebook gần đây đã công bố kế hoạch phát triển. Mùa hè vừa qua, internet đã bùng cháy khi cố gắng giải thích Libra ăn thật sự là gì. Một loại tiền điện tử thực sự? (Phụ thuộc vào mọt sách mà bạn yêu cầu.) Một mối đe dọa tiềm tàng đối với hệ thống tài chính toàn cầu? (Jerome H. Powell, chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, nghĩ vậy.) Một nỗ lực vô tội nhằm mang lại các lựa chọn fintech sáng tạo cho các quốc gia đang phát triển nơi các ngân hàng đang xé toạc mọi người. . . Vì vậy, mọi người có thể vui lòng chỉ lạnh? (Đó là của riêng Facebook, được diễn giải từ một bài đăng trên blog có vẻ hơi bực tức của David Marcus, giám đốc điều hành Facebook dẫn đầu Libra.)
Thiên Bình có thể là tất cả những điều này, hoặc không. Chúng tôi sẽ không biết cho đến năm 2020, khi Facebook có kế hoạch ra mắt nó, nếu nó ra mắt tại tất cả các chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Nhà House Maxine Waters, thượng nghị sĩ Dân chủ Sherrod Brown, Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin và thậm chí cả Tổng thống Trump đều muốn giết Libra trong giường cũi của mình và Pháp gần đây đã công bố kế hoạch chặn nó . Nhưng điều quan trọng là phải nắm được mục tiêu của dự án, nếu chỉ vì nó phản ánh sự leo thang mạnh mẽ trong tham vọng cho một công ty đã tuyên bố một phần ba dân số của hành tinh là người dùng. Nếu Facebook thành công thậm chí khiêm tốn với kế hoạch của mình cho Thiên Bình, mọi người đều có thể bị ảnh hưởng.
Để hiểu Thiên Bình, hãy bắt đầu với điều này: Facebook đã chiến thắng. Tự hào với 2,7 tỷ người dùng hàng tháng trên bốn nền tảng ăn uống trên thế giới (Messenger, Instagram, WhatsApp và Facebook), kinh doanh mạng xã hội của Mark Zuckerberg là lớn nhất trên hành tinh Trái đất. Các mối đe dọa cho công ty bây giờ đến từ bên trong. Thu thập dữ liệu bất hợp pháp của Cambridge Analytica; can thiệp bầu cử của các hợp tác xã Nga; một cuộc diệt chủng ở Myanmar đã gây ra trên đồng hồ của Facebook: Đây không phải là những vấn đề kinh doanh tầm thường; Họ là những vấn đề đế chế. Và chúng xuất phát từ kiểu bất ổn hệ thống mà tất cả các đế chế của Google, kể cả người anh hùng được trích dẫn của Rome of Zuckerberg, Caesar Augustus, chắc chắn phải đối mặt.
[Minh họa: Yo Az ]
Facebook cần có được ngôi nhà của mình theo thứ tự, nhanh chóng, trong khi vẫn định vị chính mình để phát triển hơn nữa. (Ngay cả Caesar Augustus cũng không nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của mình.) Kết hợp ba nền tảng nhắn tin của nó với nhau thành một siêu ứng dụng theo phong cách WeChat mà Zuckerberg đã nói vào tháng 3 rằng anh ấy có thể giúp đỡ, bằng cách xoay vòng Facebook khỏi sự hỗn loạn ngoài ý muốn của các nguồn cấp dữ liệu công cộng (quảng trường thị trấn, nói theo cách nói của anh ấy) và hướng tới sự bình tĩnh tương đối của tin nhắn riêng tư (phòng khách của thành phố, nơi mã hóa đầu cuối đặt giới hạn thuận tiện cho việc Facebook có thể chịu trách nhiệm về nội dung như thế nào của những tin nhắn đó). Sau đó thì sao? Trong lịch sử, Facebook đã thúc đẩy sự tăng trưởng của chính mình thông qua việc chinh phục: Tôi đã đến, tôi đã thấy, tôi đã mua WhatsApp với giá 22 tỷ đô la. Nhưng WeChat của Trung Quốc, điều gần gũi nhất mà Facebook có với kẻ thù tự nhiên là không thể xâm phạm trên sân nhà của họ, nơi Facebook bị cấm. Và Snapchat, thứ mà Facebook đã cố gắng mua lại vào năm 2013 và được báo cáo lại vào năm 2016, dường như bị vô hiệu hóa, nhờ vào bản sao tàn nhẫn của Instagram về định dạng của Chuyện Chuyện Chuyện. (Snap đang tự xoay sở, từ từ thêm lại người dùng sau khi mất 3 triệu người trong năm 2018, nhưng ngay cả cơ sở người dùng cao nhất là 203 triệu cũng chỉ là một sự sụt giảm so với Facebook.) Là một doanh nghiệp mạng xã hội, Facebook muốn để chịu đựng, phong cách Pax Romana, nhưng không còn mạng nào để giết, tạo hoặc hấp thụ sẽ giúp giải quyết vấn đề của nó.
Ngoại trừ một: công nghệ mạng xã hội lâu đời nhất thế giới. Nó đã được sử dụng ở mọi nơi trên trái đất và không có lựa chọn nào khác. Nó được gọi là tiền. Nếu Thiên Bình thành công, Facebook sẽ không bao giờ chết.
Hãy suy nghĩ về nó, tiền là gì, thực sự? Một khi thế giới hiện đại ngừng gắn giá trị của tiền giấy với giá vàng, thì tiền Money đã trở nên ít hơn một ảo giác đồng thuận. Nói cách khác: một mạng xã hội!
Eric Lonergan, một nhà kinh tế, quản lý quỹ phòng hộ, đồng thời là tác giả của một cuốn sách triết học năm 2009 về chủ đề này (có tiêu đề, đơn giản là Tiền ), chắc chắn nhìn thấy nó theo cách này. Kinh doanh của Facebook tương tự như kinh tế về tiền bạc, ông nói. Việc sử dụng đô la của tôi không phải là một chức năng cho dù tôi thích đô la hay không, giá trị của nó nằm trong việc sử dụng của người khác. Đó là cách truyền thông xã hội hoạt động. Ý tưởng này có vẻ mang tính học thuật, nhưng ngay cả những chiến thắng tài chính trong thế giới thực tại Bloombergthừa nhận điều đó là sự thật: Một thứ giữ cho hệ thống [tiền] hoạt động chủ yếu là một bộ quy tắc và chuẩn mực về việc ai sẽ giữ danh sách các số đô la, chuyên gia ý kiến của Matt, Matt Levine viết vào tháng 6. Những danh sách số đó của những người khác không thể hiện bất cứ thứ gì có giá trị, như những thỏi vàng; chúng thực sự là giá trị, giống như số lượt thích trên một bài đăng trên Instagram. (Bạn không nghĩ họ đại diện cho trái tim của Real Real, phải không?) Sarit Markovich, một nhà kinh tế và nhà khoa học máy tính tại Đại học Tây Bắc, nói thẳng thắn: Tiền Money chắc chắn là mạng xã hội.
Tất nhiên, những gì làm cho tiền trở nên có giá trị không chỉ là tính xã hội của nó, mà thực tế là nó liên kết với thế giới thực. Bạn có thể trao đổi lượt thích của hàng ngàn người trên Facebook trên Facebook với bất kỳ ai trên trái đất, ở bất kỳ quốc gia nào, ngay lập tức, nhưng bạn không thể lấy chúng ra khỏi phạm vi và đổi lấy thức ăn. Nếu bạn có thể thì sao? Đô la, thích cả hai đều là trừu tượng kỹ thuật số. Nếu Facebook có thể thiết kế một mạng xã hội (một thứ gì đó khá thành thạo!) Trong đó các token hoạt động giống như đô la hơn là thích (lừa, nhưng có thể làm được Bitcoin Bitcoin đã chứng minh điều đó) và đã có một khối lượng người quan trọng sử dụng nó (hãy nhớ 2.7 tỷ người dùng?), nhiều người trong số họ có thể phụ thuộc vào mạng đó để đáp ứng nhu cầu trong thế giới thực của họ.
[Minh họa: Yo Az ]
Sự phụ thuộc đó là kết thúc của Facebook, chìa khóa cho sự thống trị lâu dài mà nó tìm kiếm. Nếu bạn là một mạng xã hội, bất cứ điều gì bạn đang làm đều phải khiến mọi người ở lại càng lâu càng tốt trong thế giới ảo mà bạn đã xây dựng, chuyên gia Will Graylin, cựu đồng GM của Samsung Pay . Sứ mệnh đã nêu của Libra đối với việc trao quyền cho người Hồi giáo, dân số thế giới và không được bảo lãnh của thế giới rất có thể rất chân thành. Nhưng không có #deleteyouraccount cho đồng đô la. Nếu Facebook có thể mang một loại tiền kỹ thuật số tồn tại theo cách riêng của mình và thấy rằng nó được chấp nhận ồ ạt, thì nó sẽ có cơ hội đạt được sự bất tử của công ty.
Nhưng bằng cách nào? Rốt cuộc, Facebook sẽ không kiểm soát kỹ thuật Thiên Bình. Đó sẽ là công việc của Hiệp hội Thiên Bình, một tổ chức thành viên phi lợi nhuận, có trụ sở tại Thụy Sĩ và cuối cùng bao gồm 100 công ty. (Hiện tại, Facebook đã có 27 người đăng ký, bao gồm Uber, Mastercard và Andreessen Horowitz.) House of Zuck sẽ chỉ có một phiếu bầu tại bàn lớn này. Mặc dù vậy, sự thật thú vị: Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 6 với trang tin công nghệ The Information , Marcus của Facebook đã xác nhận rằng các giám đốc điều hành hàng đầu hiện tại của Hiệp hội Thiên Bình (bao gồm cả người đứng đầu sản phẩm) đều có trong bảng lương của Facebook. Và trong khi mã của Libra là nguồn mở, các kỹ sư của Facebook đang thực hiện phần lớn công việc xây dựng hệ thống.
Có vẻ kỳ lạ là Facebook sẽ tiêu tốn rất nhiều năng lượng cho một sản phẩm mà họ sẽ không sở hữu và điều đó đòi hỏi rất nhiều sự tinh tế theo quy định chỉ để khởi đầu. (Thượng nghị sĩ Brown, trong lời phát biểu của mình với Marcus sau khi lôi kéo anh ta trước Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị của Thượng viện, nói rằng đó sẽ là ảo tưởng về việc tin tưởng Facebook với việc ra mắt Libra.) Nhưng nếu Libra ra mắt, Calibra. công ty con của ví kỹ thuật số sẽ được sở hữu và kiểm soát 100% bởi Facebook, sẽ trở thành phương tiện truyền thông cho hầu hết mọi người muốn sử dụng loại tiền này. Kevin Chúng tôi sẽ xây dựng Calibra thành Messenger và WhatsApp, và tất cả các chức năng cơ bản sẽ có ở đó [lúc ra mắt], Kevin Weil, phó chủ tịch sản phẩm của Calibra, đã nói với tôi về dự án vào tháng 7. Về mặt kỹ thuật, bất kỳ ai cũng có thể phát triển ví để xử lý loại tiền Thiên Bình nguồn mở. Nhưng Facebook hy vọng tùy chọn mặc định của nó sẽ là, ừm, khá phổ biến. Tôi nghĩ rằng phần lớn mọi người sẽ sử dụng [Calibra] từ trong [các ứng dụng Facebook hiện có], chỉ vì hàng tỷ người sử dụng các sản phẩm đó mỗi ngày, theo We Weil. (Facebook sẽ không bình luận về kế hoạch của mình, nếu có, để đưa ra Calibra trong Instagram.)
Vương quốc của đồng tiền: Hướng dẫn cho các công ty tham gia dự án Libra của Facebook và tại sao
1 /5 Big Tech: quy mô. Các doanh nghiệp dịch vụ kỹ thuật số (như Uber, Spotify và Facebook) phụ thuộc ít hơn vào việc đảm bảo lợi nhuận so với tăng trưởng vĩnh viễn. Nếu Thiên Bình có thể giúp thanh toán kỹ thuật số cho các dịch vụ này càng không ma sát càng tốt, điều đó sẽ dẫn đến nhiều người dùng hơn. [Hình ảnh: PeterSnow / iStock; Anastasiia_ Mới / iStock; Mack15 / iStock]
Và sau đó? Trình duyệt web là gì đối với internet, Calibra, và bằng cách mở rộng, Facebook, sẽ là tiền kỹ thuật số: các trò chơi làm mọi thứ trên mạng. Ứng dụng này sẽ bắt đầu thực sự, đơn giản, đơn giản, theo Weil, chỉ là một ví để giữ và gửi tiền Libra. Nhưng Libra không phải là Bitcoin Bitcoin, nó thực sự có nhiều điểm tương đồng với Ethereum, một nền tảng tiền điện tử ít nổi tiếng nhưng phức tạp hơn về mặt khái niệm được thiết kế để kiếm tiền không chỉ là kỹ thuật số mà còn được lập trình bởi bất kỳ ai viết mã chạy trên hệ thống. Điều đó có nghĩa là Calibra có thể sớm xử lý tất cả các loại nhiệm vụ liên quan đến tài chính, từ thanh toán hóa đơn đến quản lý hợp đồng thông minh, điều luật cho thuê, nhưng được viết bằng mã thay vì hợp pháp để các ứng dụng như Calibra có thể tự động thực hiện các điều khoản của mình. (Hãy tưởng tượng một cảm biến thông minh trong Airbnb không có vật nuôi phát hiện ra rằng bạn đã bắt con chó của bạn vào cuối tuần và khấu trừ phí dọn dẹp không hoàn lại ở Libra.) Vào tháng 2, có thông tin rằng Facebook đã mua Chainspace, một công ty khởi nghiệp blockchain chuyên về hợp đồng thông minh. Nhân viên của nó, Weil nói, đã trở thành công cụ trực tiếp cho Calibra.
Vì vậy, trong khi Libra (tiền tệ) và Calibra (phần mềm mặc định để sử dụng nó) không giống nhau, về mặt thực tế, họ sẽ rất bối rối rằng họ cũng có thể đồng nghĩa với nhau. Và đó là toàn bộ vấn đề. Đó là lý do tại sao Facebook không thể tự thỏa mãn với việc sử dụng thẻ tín dụng như Apple, tiến vào hoạt động xử lý thanh toán cùng với Square hoặc thậm chí tự đưa mình vào DNA của nền kinh tế lớn của đất nước, như WeChat đã làm ở Trung Quốc. Mạng xã hội, năng lực cốt lõi của Facebook, về cơ bản là xây dựng thế giới. Thế giới tiền bạc phù hợp hoàn hảo với nhu cầu của Facebook: Nó rất lớn, thực chất là xã hội và sự tham gia là bắt buộc. Vấn đề duy nhất là nó không được xây dựng với Facebook. Thiên Bình là thế.
Sự hấp dẫn đã tăng lên kể từ thông báo của Thiên Bình: Facebook muốn trở thành quốc gia của riêng họ. Facebook muốn trở thành một ngân hàng bóng tối. Facebook chỉ muốn chúng tôi tin tưởng nó một lần nữa. Sự thật có thể đơn giản hơn. Facebook muốn tiếp tục làm những gì nó luôn hoàn thành tốt nhất trên mạng xã hội, ngoại trừ ở dạng vừa lớn nhất có thể, vừa gần nhất có thể. Nó muốn bảo đảm một cơ sở người dùng quá lớn, thất bại, hàng tỷ người mà không có gì xảy ra trong một sự kiện cấp độ tuyệt chủng có thể làm suy yếu sự kìm kẹp của nó. Thiên Bình bị Facebook bắn vào đó. Và nó có thể là người duy nhất còn lại để nó lấy.
Kết thúc của Facebook: Vào trong ví của bạn
[Minh họa: Yo Az ]
BỞI JOHN PAVLUS9 PHÚT ĐỌC
Đến bây giờ có lẽ bạn đã nghe nói về Thiên Bình, loại tiền kỹ thuật số toàn cầu mà Facebook gần đây đã công bố kế hoạch phát triển. Mùa hè vừa qua, internet đã bùng cháy khi cố gắng giải thích Libra ăn thật sự là gì. Một loại tiền điện tử thực sự? (Phụ thuộc vào mọt sách mà bạn yêu cầu.) Một mối đe dọa tiềm tàng đối với hệ thống tài chính toàn cầu? (Jerome H. Powell, chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, nghĩ vậy.) Một nỗ lực vô tội nhằm mang lại các lựa chọn fintech sáng tạo cho các quốc gia đang phát triển nơi các ngân hàng đang xé toạc mọi người. . . Vì vậy, mọi người có thể vui lòng chỉ lạnh? (Đó là của riêng Facebook, được diễn giải từ một bài đăng trên blog có vẻ hơi bực tức của David Marcus, giám đốc điều hành Facebook dẫn đầu Libra.)
Thiên Bình có thể là tất cả những điều này, hoặc không. Chúng tôi sẽ không biết cho đến năm 2020, khi Facebook có kế hoạch ra mắt nó, nếu nó ra mắt tại tất cả các chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Nhà House Maxine Waters, thượng nghị sĩ Dân chủ Sherrod Brown, Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin và thậm chí cả Tổng thống Trump đều muốn giết Libra trong giường cũi của mình và Pháp gần đây đã công bố kế hoạch chặn nó . Nhưng điều quan trọng là phải nắm được mục tiêu của dự án, nếu chỉ vì nó phản ánh sự leo thang mạnh mẽ trong tham vọng cho một công ty đã tuyên bố một phần ba dân số của hành tinh là người dùng. Nếu Facebook thành công thậm chí khiêm tốn với kế hoạch của mình cho Thiên Bình, mọi người đều có thể bị ảnh hưởng.
Để hiểu Thiên Bình, hãy bắt đầu với điều này: Facebook đã chiến thắng. Tự hào với 2,7 tỷ người dùng hàng tháng trên bốn nền tảng ăn uống trên thế giới (Messenger, Instagram, WhatsApp và Facebook), kinh doanh mạng xã hội của Mark Zuckerberg là lớn nhất trên hành tinh Trái đất. Các mối đe dọa cho công ty bây giờ đến từ bên trong. Thu thập dữ liệu bất hợp pháp của Cambridge Analytica; can thiệp bầu cử của các hợp tác xã Nga; một cuộc diệt chủng ở Myanmar đã gây ra trên đồng hồ của Facebook: Đây không phải là những vấn đề kinh doanh tầm thường; Họ là những vấn đề đế chế. Và chúng xuất phát từ kiểu bất ổn hệ thống mà tất cả các đế chế của Google, kể cả người anh hùng được trích dẫn của Rome of Zuckerberg, Caesar Augustus, chắc chắn phải đối mặt.
[Minh họa: Yo Az ]
Facebook cần có được ngôi nhà của mình theo thứ tự, nhanh chóng, trong khi vẫn định vị chính mình để phát triển hơn nữa. (Ngay cả Caesar Augustus cũng không nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của mình.) Kết hợp ba nền tảng nhắn tin của nó với nhau thành một siêu ứng dụng theo phong cách WeChat mà Zuckerberg đã nói vào tháng 3 rằng anh ấy có thể giúp đỡ, bằng cách xoay vòng Facebook khỏi sự hỗn loạn ngoài ý muốn của các nguồn cấp dữ liệu công cộng (quảng trường thị trấn, nói theo cách nói của anh ấy) và hướng tới sự bình tĩnh tương đối của tin nhắn riêng tư (phòng khách của thành phố, nơi mã hóa đầu cuối đặt giới hạn thuận tiện cho việc Facebook có thể chịu trách nhiệm về nội dung như thế nào của những tin nhắn đó). Sau đó thì sao? Trong lịch sử, Facebook đã thúc đẩy sự tăng trưởng của chính mình thông qua việc chinh phục: Tôi đã đến, tôi đã thấy, tôi đã mua WhatsApp với giá 22 tỷ đô la. Nhưng WeChat của Trung Quốc, điều gần gũi nhất mà Facebook có với kẻ thù tự nhiên là không thể xâm phạm trên sân nhà của họ, nơi Facebook bị cấm. Và Snapchat, thứ mà Facebook đã cố gắng mua lại vào năm 2013 và được báo cáo lại vào năm 2016, dường như bị vô hiệu hóa, nhờ vào bản sao tàn nhẫn của Instagram về định dạng của Chuyện Chuyện Chuyện. (Snap đang tự xoay sở, từ từ thêm lại người dùng sau khi mất 3 triệu người trong năm 2018, nhưng ngay cả cơ sở người dùng cao nhất là 203 triệu cũng chỉ là một sự sụt giảm so với Facebook.) Là một doanh nghiệp mạng xã hội, Facebook muốn để chịu đựng, phong cách Pax Romana, nhưng không còn mạng nào để giết, tạo hoặc hấp thụ sẽ giúp giải quyết vấn đề của nó.
Ngoại trừ một: công nghệ mạng xã hội lâu đời nhất thế giới. Nó đã được sử dụng ở mọi nơi trên trái đất và không có lựa chọn nào khác. Nó được gọi là tiền. Nếu Thiên Bình thành công, Facebook sẽ không bao giờ chết.
Hãy suy nghĩ về nó, tiền là gì, thực sự? Một khi thế giới hiện đại ngừng gắn giá trị của tiền giấy với giá vàng, thì tiền Money đã trở nên ít hơn một ảo giác đồng thuận. Nói cách khác: một mạng xã hội!
Eric Lonergan, một nhà kinh tế, quản lý quỹ phòng hộ, đồng thời là tác giả của một cuốn sách triết học năm 2009 về chủ đề này (có tiêu đề, đơn giản là Tiền ), chắc chắn nhìn thấy nó theo cách này. Kinh doanh của Facebook tương tự như kinh tế về tiền bạc, ông nói. Việc sử dụng đô la của tôi không phải là một chức năng cho dù tôi thích đô la hay không, giá trị của nó nằm trong việc sử dụng của người khác. Đó là cách truyền thông xã hội hoạt động. Ý tưởng này có vẻ mang tính học thuật, nhưng ngay cả những chiến thắng tài chính trong thế giới thực tại Bloombergthừa nhận điều đó là sự thật: Một thứ giữ cho hệ thống [tiền] hoạt động chủ yếu là một bộ quy tắc và chuẩn mực về việc ai sẽ giữ danh sách các số đô la, chuyên gia ý kiến của Matt, Matt Levine viết vào tháng 6. Những danh sách số đó của những người khác không thể hiện bất cứ thứ gì có giá trị, như những thỏi vàng; chúng thực sự là giá trị, giống như số lượt thích trên một bài đăng trên Instagram. (Bạn không nghĩ họ đại diện cho trái tim của Real Real, phải không?) Sarit Markovich, một nhà kinh tế và nhà khoa học máy tính tại Đại học Tây Bắc, nói thẳng thắn: Tiền Money chắc chắn là mạng xã hội.
Tất nhiên, những gì làm cho tiền trở nên có giá trị không chỉ là tính xã hội của nó, mà thực tế là nó liên kết với thế giới thực. Bạn có thể trao đổi lượt thích của hàng ngàn người trên Facebook trên Facebook với bất kỳ ai trên trái đất, ở bất kỳ quốc gia nào, ngay lập tức, nhưng bạn không thể lấy chúng ra khỏi phạm vi và đổi lấy thức ăn. Nếu bạn có thể thì sao? Đô la, thích cả hai đều là trừu tượng kỹ thuật số. Nếu Facebook có thể thiết kế một mạng xã hội (một thứ gì đó khá thành thạo!) Trong đó các token hoạt động giống như đô la hơn là thích (lừa, nhưng có thể làm được Bitcoin Bitcoin đã chứng minh điều đó) và đã có một khối lượng người quan trọng sử dụng nó (hãy nhớ 2.7 tỷ người dùng?), nhiều người trong số họ có thể phụ thuộc vào mạng đó để đáp ứng nhu cầu trong thế giới thực của họ.
[Minh họa: Yo Az ]
Sự phụ thuộc đó là kết thúc của Facebook, chìa khóa cho sự thống trị lâu dài mà nó tìm kiếm. Nếu bạn là một mạng xã hội, bất cứ điều gì bạn đang làm đều phải khiến mọi người ở lại càng lâu càng tốt trong thế giới ảo mà bạn đã xây dựng, chuyên gia Will Graylin, cựu đồng GM của Samsung Pay . Sứ mệnh đã nêu của Libra đối với việc trao quyền cho người Hồi giáo, dân số thế giới và không được bảo lãnh của thế giới rất có thể rất chân thành. Nhưng không có #deleteyouraccount cho đồng đô la. Nếu Facebook có thể mang một loại tiền kỹ thuật số tồn tại theo cách riêng của mình và thấy rằng nó được chấp nhận ồ ạt, thì nó sẽ có cơ hội đạt được sự bất tử của công ty.
Nhưng bằng cách nào? Rốt cuộc, Facebook sẽ không kiểm soát kỹ thuật Thiên Bình. Đó sẽ là công việc của Hiệp hội Thiên Bình, một tổ chức thành viên phi lợi nhuận, có trụ sở tại Thụy Sĩ và cuối cùng bao gồm 100 công ty. (Hiện tại, Facebook đã có 27 người đăng ký, bao gồm Uber, Mastercard và Andreessen Horowitz.) House of Zuck sẽ chỉ có một phiếu bầu tại bàn lớn này. Mặc dù vậy, sự thật thú vị: Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 6 với trang tin công nghệ The Information , Marcus của Facebook đã xác nhận rằng các giám đốc điều hành hàng đầu hiện tại của Hiệp hội Thiên Bình (bao gồm cả người đứng đầu sản phẩm) đều có trong bảng lương của Facebook. Và trong khi mã của Libra là nguồn mở, các kỹ sư của Facebook đang thực hiện phần lớn công việc xây dựng hệ thống.
Có vẻ kỳ lạ là Facebook sẽ tiêu tốn rất nhiều năng lượng cho một sản phẩm mà họ sẽ không sở hữu và điều đó đòi hỏi rất nhiều sự tinh tế theo quy định chỉ để khởi đầu. (Thượng nghị sĩ Brown, trong lời phát biểu của mình với Marcus sau khi lôi kéo anh ta trước Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị của Thượng viện, nói rằng đó sẽ là ảo tưởng về việc tin tưởng Facebook với việc ra mắt Libra.) Nhưng nếu Libra ra mắt, Calibra. công ty con của ví kỹ thuật số sẽ được sở hữu và kiểm soát 100% bởi Facebook, sẽ trở thành phương tiện truyền thông cho hầu hết mọi người muốn sử dụng loại tiền này. Kevin Chúng tôi sẽ xây dựng Calibra thành Messenger và WhatsApp, và tất cả các chức năng cơ bản sẽ có ở đó [lúc ra mắt], Kevin Weil, phó chủ tịch sản phẩm của Calibra, đã nói với tôi về dự án vào tháng 7. Về mặt kỹ thuật, bất kỳ ai cũng có thể phát triển ví để xử lý loại tiền Thiên Bình nguồn mở. Nhưng Facebook hy vọng tùy chọn mặc định của nó sẽ là, ừm, khá phổ biến. Tôi nghĩ rằng phần lớn mọi người sẽ sử dụng [Calibra] từ trong [các ứng dụng Facebook hiện có], chỉ vì hàng tỷ người sử dụng các sản phẩm đó mỗi ngày, theo We Weil. (Facebook sẽ không bình luận về kế hoạch của mình, nếu có, để đưa ra Calibra trong Instagram.)
Vương quốc của đồng tiền: Hướng dẫn cho các công ty tham gia dự án Libra của Facebook và tại sao
1 /5 Big Tech: quy mô. Các doanh nghiệp dịch vụ kỹ thuật số (như Uber, Spotify và Facebook) phụ thuộc ít hơn vào việc đảm bảo lợi nhuận so với tăng trưởng vĩnh viễn. Nếu Thiên Bình có thể giúp thanh toán kỹ thuật số cho các dịch vụ này càng không ma sát càng tốt, điều đó sẽ dẫn đến nhiều người dùng hơn. [Hình ảnh: PeterSnow / iStock; Anastasiia_ Mới / iStock; Mack15 / iStock]
Và sau đó? Trình duyệt web là gì đối với internet, Calibra, và bằng cách mở rộng, Facebook, sẽ là tiền kỹ thuật số: các trò chơi làm mọi thứ trên mạng. Ứng dụng này sẽ bắt đầu thực sự, đơn giản, đơn giản, theo Weil, chỉ là một ví để giữ và gửi tiền Libra. Nhưng Libra không phải là Bitcoin Bitcoin, nó thực sự có nhiều điểm tương đồng với Ethereum, một nền tảng tiền điện tử ít nổi tiếng nhưng phức tạp hơn về mặt khái niệm được thiết kế để kiếm tiền không chỉ là kỹ thuật số mà còn được lập trình bởi bất kỳ ai viết mã chạy trên hệ thống. Điều đó có nghĩa là Calibra có thể sớm xử lý tất cả các loại nhiệm vụ liên quan đến tài chính, từ thanh toán hóa đơn đến quản lý hợp đồng thông minh, điều luật cho thuê, nhưng được viết bằng mã thay vì hợp pháp để các ứng dụng như Calibra có thể tự động thực hiện các điều khoản của mình. (Hãy tưởng tượng một cảm biến thông minh trong Airbnb không có vật nuôi phát hiện ra rằng bạn đã bắt con chó của bạn vào cuối tuần và khấu trừ phí dọn dẹp không hoàn lại ở Libra.) Vào tháng 2, có thông tin rằng Facebook đã mua Chainspace, một công ty khởi nghiệp blockchain chuyên về hợp đồng thông minh. Nhân viên của nó, Weil nói, đã trở thành công cụ trực tiếp cho Calibra.
Vì vậy, trong khi Libra (tiền tệ) và Calibra (phần mềm mặc định để sử dụng nó) không giống nhau, về mặt thực tế, họ sẽ rất bối rối rằng họ cũng có thể đồng nghĩa với nhau. Và đó là toàn bộ vấn đề. Đó là lý do tại sao Facebook không thể tự thỏa mãn với việc sử dụng thẻ tín dụng như Apple, tiến vào hoạt động xử lý thanh toán cùng với Square hoặc thậm chí tự đưa mình vào DNA của nền kinh tế lớn của đất nước, như WeChat đã làm ở Trung Quốc. Mạng xã hội, năng lực cốt lõi của Facebook, về cơ bản là xây dựng thế giới. Thế giới tiền bạc phù hợp hoàn hảo với nhu cầu của Facebook: Nó rất lớn, thực chất là xã hội và sự tham gia là bắt buộc. Vấn đề duy nhất là nó không được xây dựng với Facebook. Thiên Bình là thế.
Sự hấp dẫn đã tăng lên kể từ thông báo của Thiên Bình: Facebook muốn trở thành quốc gia của riêng họ. Facebook muốn trở thành một ngân hàng bóng tối. Facebook chỉ muốn chúng tôi tin tưởng nó một lần nữa. Sự thật có thể đơn giản hơn. Facebook muốn tiếp tục làm những gì nó luôn hoàn thành tốt nhất trên mạng xã hội, ngoại trừ ở dạng vừa lớn nhất có thể, vừa gần nhất có thể. Nó muốn bảo đảm một cơ sở người dùng quá lớn, thất bại, hàng tỷ người mà không có gì xảy ra trong một sự kiện cấp độ tuyệt chủng có thể làm suy yếu sự kìm kẹp của nó. Thiên Bình bị Facebook bắn vào đó. Và nó có thể là người duy nhất còn lại để nó lấy.
Nhận xét
Đăng nhận xét